写于 2018-12-07 10:09:01| 云顶娱乐在线官网| 云顶娱乐在线官网

最近,澳大利亚证券和投资委员会负责人格雷格梅德拉克斯称澳大利亚成为白领犯罪分子的“天堂”,在他放弃后不久,声称他不希望这个国家成为金融诈骗者的避风港

这种改写可能跟随当财政部长马蒂亚斯科尔曼倾向于使用Medcraft大众媒体做了令人钦佩的工作,使CBA理财规划丑闻曝光,迫使ASIC最终调查,参议院询问和CBA道歉并提供赔偿尽管如此,这些欺诈行为是普遍被低估为孤立事件,在其他值得信赖的FIRE(金融,保险和房地产)领域由“坏苹果”实施澳大利亚的经济历史表明,我们的过去充斥着大量的控制欺诈行为,政府和监管机构已经做了大量的控制欺诈行为几乎没有什么可以防止和很少起诉越来越多的欺诈行为似乎因放松管制而大胆起来银行和金融自由化下表概述了近几十年来FIRE部门所犯的主要欺诈行为“控制欺诈”一词是指欺诈行为的系统性,高度破坏性,机构驱动性和指导性

普通的低级别欺诈选择的武器是会计William K Black的书“抢劫银行的最佳途径是自己的一个”为监管公共高管提供了一个很好的说明,他们在20世纪80年代的美国储蓄和贷款危机期间积极主动保护行业中最糟糕的欺诈者,同时诅咒“妈妈和爸爸”投资者布莱克后来发展了控制欺诈的概念,即管理人员使用他们管理的机构作为欺诈机制控制欺诈通常涉及四部分策略:指数贷款增长,向无法偿还的借款人提供贷款,极端杠杆和最小损失准备金(加上银行首席执行官讨厌的薪酬)显而易见的压力澳大利亚银行系统中这四个因素的存在表明了金融中心的稳定风险澳大利亚经济学家Phillip J Anderson在其关于1800年至2008年美国房地产周期的书中记载,由于两个原因,主流从未发现欺诈行为首先,FIRE部门的管理人员和管理人员在政治,财务和法律方面极其强大,因此很少有人会与他们纠缠在一起

其次,在经济繁荣期间,只要掠夺不影响,公众通常过于以自我为中心而无法照顾

大多数ASIC拒绝调查控制欺诈,而是选择提供一些借口:缺乏资金,管辖范围,无效法律等等

值得庆幸的是,20年经验丰富的金融消费者活动家Denise Brailey做了ASIC拒绝做的事情

耗资4亿澳元的预算Brailey是一名犯罪学家,在过去一年中帮助发掘和起诉控制欺诈和顽固的州政府根据Brailey的说法,澳大利亚有两个主要的控制欺诈行为迅速增长,没有任何限制:次级抵押贷款丑闻和债券融资金字塔商业诈骗前者类似于美国次级抵押贷款丑闻Brailey估计这些控制欺诈可能导致超过1000亿澳元损失Brailey警告ASIC关于这些控制欺诈行为已有十多年了

现在成为犯罪分子的时机已经不错了,只要你是FIRE领域的白领犯罪参与CBA财务规划丑闻的银行家仍然设法提升他们的职业生涯并赢得奖金历史启发我们,这就是为什么控制欺诈的历史没有在任何地方被教导的原因政治和经济精英希望公众对他们在澳大利亚从事的盗窃瘟疫视而不见,这段历史留给Denise Brailey和Evan Jones这样的人说,他的作品在我最近出版的书中使用过,与Paul D Egan共同撰写了这个差异

白人和蓝领犯罪分子从未如此庞大如果我欺骗我的邻居10,000美元,我将被指控,起诉并被判入狱多年相比之下,一个剥夺借款人和抢劫或摧毁数十亿美元的银行高管是政治家,商业团体,大众传媒和经济学界为“财富创造”所称赞 澳大利亚以信贷为基础的银行体系,通过放松管制,自我监管,取消监管和事实上的非刑事化而摆脱责任,已经并将不可避免地继续产生有毒和反复出现的控制欺诈行为.FIR部门不能从控制欺诈中获利

政府已经起诉那些对无辜政党犯罪的人的公民义务我们知道这是法治学术界可以提供独立的声音来反对这些控制欺诈,但法律和经济专业在FIRE部门之前是静音的,它直接雇用了许多人和间接正如布莱克记录的那样,主流经济学家故意忽略了控制欺诈的危险,宣称“私人市场纪律”和“理性代理人”可以防止欺诈甚至发生:“市场知道最好的”谬误推理线这些欺诈的全部范围控制欺诈尚未透露为政府,监管机构和外部争议决策组织(澳大利亚储备银行,ASIC,APRA,ATO,法新社,财政部,FOS和COSL)坚决拒绝调查同时,控制欺诈可以自由地编织一系列强迫破产,无家可归,贫困,绝望,沮丧和自杀的历史表明政府只有当控制欺诈的掠夺在大众媒体中破裂时,才会采取行动两个最大的控制欺诈行为 - 债券融资的金字塔商业诈骗和次级抵押贷款丑闻 - 正在猖獗不幸的是,当受害者人数攀升到足够远时,政府只会勉强做些事情他们变得过于明显而无法公开忽视 - 但是,到那时,为时已晚,尽管如此,皇家委员会有必要对FIRE部门的违规行为进行阐述

作者:蒯漉